Как известно, тайминги памяти играют немаловажную роль в быстродействии системы. И чипсеты прошлых лет приучили нас к тому, что чем они ниже, тем лучше. Но сейчас это не совсем так...

До появления набора микросхем nForce2 тайминги вроде 2-2-2-5 считались the best, 3-2.5-3-6 - посредственными, ну а всё, что больше - вообще никуда не гожими. Но у этого чипсета своё мнение по этому вопросу.

Как и раньше, лучшим вариантом для CAS Latency, RAS To CAS Delay, RAS Precharge являются минимально возможные значения, не ведущие к потери стабильности системы. Всё отличие сводится к тому, что минимизация RAS Active Time не ведёт к повышению производительности, а как раз наоборот. Эмпирическим путём установлено: наибольшую эффективность подсистема памяти показывает для двухканального режима с RAS Active Time равным 11, а для одноканального - 14. Иногда выставление такого большого значения позволяет понизить какой-нибудь из таймингов, что не может не сказаться положительно =).

На своей системе максимальная производительность (при частоте системной шины 200 МГц) достигается при

CAS Latency         2T

RAS To CAS Delay  3T

RAS Precharge       2T

RAS Active Time     11T

мнений

nForce4MX Написано: Ahilles Дата: 2004-11-09 04:16:42 А что nForce4MX есть полезное?? Просто у меня такое ощущение что она у меня полностью не разгоняется....

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Powered by AkoComment 2.0!