Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/14 20:03Народ! У всех есть почта и ко всем лезут вири типа Email-Worm.Win32.Roron.497 и прочее Г. Файл: D:ПочтаAnal Explorer 3D.exe/UPX
Автоматической защитой от него является пароль при входе на комп, но при этом многие компы в сети не открываются и делятся файлом с другими очень мало народу, а кто и открыт - половина заражена!
Неужели из-за того, что комп будет притормаживать максимум на 2-3% нужно пренебрегать хорошей антивирусной защитой? По-моему, лучше не болеть, чем потом лечиться.
Давайте быть ответственными по отношнию к себе и окружающим! Есть же, например, КАV 6, который гибко и удобно настраивается и не снижает производительности системы при этом отлично защищая систему.
Никто же не настаивает на применении ЛИЦЕНЗИОННОГО ПО !
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
adem
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 689
Карма: -5
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/15 00:14Согласен абсолютно!!! Готов поделица хорошим ПО и ключиками к нему, а именно KAV 6 - качать здесь!!
Post edited by: adem, at: 2006/11/15 00:15
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
mr O_0
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 989
Карма: 3
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/15 03:15а как его надо настраивать, чтобы он не сниал производительность?пока еще в своём уме
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
evgeniy
Пользователь IV разряд
Сообщений: 156
Карма: 1
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/15 18:46Ну, во-первых, KAV-6 сам по себе более быстрый, нежели, скажем, KAV-5.
Кроме того, встроенная в него проактивная защита позволяет добавлять типа "надёжные" приложения и докуметы, типа там стандартный список автозагрузки, Word, Excel, - ну, кто с макросами работает, и другие. Чтобы не проверять их действия по сто раз. А включенная на полную катушку она даже не позволит IE без ведома пользователя запустить с ярлыка на рабочем столе. Никто в реестре не пропишется и т.д. Встроенный файрвол, опять же. В общем, хорошая весчь.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
evgeniy
Пользователь IV разряд
Сообщений: 156
Карма: 1
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/15 18:49А вообще, надо бы админу кинуть тему, типа тех кто болеет и не лечится, отрубать, пока не избавятся от всех своих вирей.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
adem
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 689
Карма: -5
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/15 19:15evgeniy давай faq создадим по настройкам KAV6?
вот маленький примерчик по настройкам:
с такими настройками я ваще не замечаю работу каспера.
+ еще совет, старайся раз в неделю делать проверку "Своего Компа", это ускорит постоянную защиту каспера)))
Post edited by: adem, at: 2006/11/15 19:17
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
morloch
Администратор Администратор
Сообщений: 462
Карма: 2
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/15 23:52evgeniy писал(а): А вообще, надо бы админу кинуть тему, типа тех кто болеет и не лечится, отрубать, пока не избавятся от всех своих вирей. Идея хорошая, вот только как быть со следующим: 1. если у человека в папке общего доступа лежат такие файлы, совсем не обязательно, что его комп заражен; 2. если у человека нет шар с такими файликами, его комп все равно может быть разносчиком заразы, как определить чистоту компа; 3. если отключенный обеззараживает свой комп по его мнению полностью, а на самом деле не полностью, то при включении в сеть он опять позаражает многих, как быть? В компетентности некоторых сетян уверен, но только некоторых... Как быть с остальными, не проверять же всех лично админам (много напряжно )... Да и стоит любому принести диск с вирем и кинуть в сеть, вся работа пойдет насмарку Так что пока реальным остается лишь использование всеми сетянами антивирусных программ, да и осторожное отношение к подозрительным файлам. Например, одинокий экзешник в папке Почта заставляет меня насторожиться, а уж целая куча экзешников, разбросанных в папке общего доступа, так и вообще за милю пахнет вирусом.Антон Чехов выдавливал из себя раба по капле, Достоевский - по две капли, а я - струей!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VC
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 621
Карма: 7
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/16 00:43А Symantec Antivirus если в качестве сервера установить? Как идея? И все централизованно качают апдейты и т.п А KAV 6.0 добротный антивирус, многое изменилось с прошлых версий...got visanity DC++ -> VC
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
mr O_0
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 989
Карма: 3
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/16 02:062 adem (да и ко всем кто шарит): еще можешь что-нибудь посоветовать по настройке касперского??пока еще в своём уме
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
kompik
Администратор Администратор
Сообщений: 86
Карма: -1
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/16 08:20VC писал(а): А Symantec Antivirus если в качестве сервера установить? Как идея? И все централизованно качают апдейты и т.п
Мой серевер Symantec Antivirus обновляется каждую неделю! Вы обновляетесь с меня, т.е. инет на обновления тратить не надо! Подключайтесь!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
reno
Пользователь IV разряд
Сообщений: 136
Карма: 7
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/16 09:51kompik писал(а): VC писал(а): А Symantec Antivirus если в качестве сервера установить? Как идея? И все централизованно качают апдейты и т.п
Мой серевер Symantec Antivirus обновляется каждую неделю! Вы обновляетесь с меня, т.е. инет на обновления тратить не надо! Подключайтесь!
Можешь поставить на доступ обновления? C:''Program Files''Common Files''Symantec Shared''VirusDefs
Post edited by: reno, at: 2006/11/16 09:53...No one knows how to say that they're sorry...
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
adem
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 689
Карма: -5
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/16 20:052Tpu 15: еси честно 6й каспер практически не требует настроек (может тока порты нужные пооткрывать и выбрать необходимый уровень защиты), потому что все настройки что есть в нем по умолчанию обеспечивают и защиту и скорость.
но вот допустим еще несколько советов:
- Что бы урбать лишние всплывающие окна или звуки - Зайти в настройки, в дереве выбираем "Сервис". Дальше либо просто убираем галочку "Включить уведомления о событиях" либо жмем кнопку "Дополнительно", появится окошко (вкладка "События") в котором убираем ненужные галочки.
Post edited by: adem, at: 2006/11/16 22:13
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
morloch
Администратор Администратор
Сообщений: 462
Карма: 2
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/16 20:30Симантек довольно тяжелый антивирь, запускает 3 процесса сразу, Др.Веб намного легче, да и Нод32 много легче. А если его пытаться настраивать, так проще каспера настроить Да и были уже такие попытки ставить централизованную защиту с сервером симантека (ПО с лицензией было ), да вот только слишком хлопотно следить, у кого он установлен, а кто снес и забил. А то, что Компик сервак поднял для симантека, это хорошо, желающие всегда смогут подключиться к нему. Антон Чехов выдавливал из себя раба по капле, Достоевский - по две капли, а я - струей!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
evgeniy
Пользователь IV разряд
Сообщений: 156
Карма: 1
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/16 23:49Народ! А вот кстати такой вопрос, может кто в курсе. Касперский 5 может быть влёгкую обновлён подменой баз свежими в папке типа C:Documents and SettingsAll UsersApplication DataKaspersky Labkav 5bases
каспер 6 при попытке открыть папку "bases" говорит что хрен там был. На сайте каспера написано, что обновление сего творения kaspersky lab возможно только с инета, обновления с локального каталога не поддерживаются, может кто знает иные пути? Поделитесь, если кто умеет
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Angry
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 780
Карма: 36
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/17 00:12хм... что-то такое странное написал... Все нормально обновляется тем же способом, что и KAV5. ну или на крайняк нада зайти в настройки-обновление-настройка-источник обновления , где указать локальную папку.Все работеат вроде =)Babble, Babble, Bitch, Bitch Rebel, Rebel, Party, Party Sex, sex, sex, don't forget the violence Blah, blah, blah ... (c) Marilyn Manson - This is the new shit
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VC
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 621
Карма: 7
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/17 17:11Я так до конца и не понял, как его локально правильно обновлять (KAV 6), иногда нормально, но чаще постоянные ошибки...got visanity DC++ -> VC
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
evgeniy
Пользователь IV разряд
Сообщений: 156
Карма: 1
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/17 19:19У меня стоит каспер, котрый я потырил у начальника, он полностью правый с ключом до 08,07,07. На доступ на следующей неделе выложу, если кому надо. Может, есть коцанные пиратские версии, которые позволяют подменять базы, потому как когда я пытаюсь подменить что-то в папке с базами, виндовоз пишет, что диск защищён от записи и нет доступа. Может, службу какую-нить надо отключить? Такая хрень происходит как при включенном каспере, так и при выключенном.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Angry
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 780
Карма: 36
В ответ на:Эта мелочь защитит обоих - 2006/11/17 21:33Скачай у Adem'a нормальный дистриб и не парься, там же есть ключи, а новые базы обычно у Pony.Babble, Babble, Bitch, Bitch Rebel, Rebel, Party, Party Sex, sex, sex, don't forget the violence Blah, blah, blah ... (c) Marilyn Manson - This is the new shit
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Fake
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 547
Карма: 9
Вечная проблема: какой антивирус лучше? - 2007/01/04 00:29Сейчас, в эпоху массового распространения вирусов - проблема выбора надежного антивируса - стоит особенно остро... Какой лучше? Благо выбирать есть из чего: можно взять крутой навороченный импортный, можно брать по принципу: "Поддержим отечественного производителя!" или брать тот, который рекламируют на всех углах Но все же, какой лучше? Примерно с год назад я писал уже на эту тему. Напомню, что есть такой независимый международный ресурс Virus Bulletin (http://www.virusbtn.com/), на котором регулярно проводятся "чемпионаты" мира, для выявления лучших и сильнейших. Схема проверки очень проста: берется некая операционная система, на нее напускается прорва самых разнообразных вирусов всех мастей и видов и с другой стороны участники, т.е. сильнейшие на сегодняшний день антивирусы пытаются справиться с задачей и защитить систему. Прошедшие тест и сумевшие обезвредить все вирусы - получают награду "100% Virus Bulletin". На сайте Virus Bulletin такие антивирусы имеют соответсвующий значок и статус PASS (зеленым цветом). Антивирусы, которые не смогли справиться со своей задачей имеют статус FAIL (красным цветом). Обратите внимание (ниже будут соответствующие ссылки), что никаких призовых мест не распределяется. Все антивирусы на Virus Bulletin перечислены в алфавитном порядке и либо имеют статус PASS и соответствующий значок (эти антивирусы смогли пройти тест) либо имеют статус FAIL (тест не пройден... - делайте выводы, господа потребители данных программ...).
Еще надо сказать, что для различных операционных систем один и тот-же антивирус может показать разные результаты - т.е. ловить вирусы он будет с различной степенью надежности. Т.е. "не все йогурты одинаково полезны..."
Надо, сказать, что Virus Bulletin (http://www.virusbtn.com/) - очень серьезный и авторитетный ресурс и участие всех известных антивирусов в его тестах - это уже сложившаяся норма... Тут даже разговоров быть никаких не может...
Итак, последнее состязание антивирусов происходило буквально недавно, в июне (http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200206). Антивирусы сражались с вирусами на платформе Windows XP. Участников было много.
Прошли тест, т.е. справились с возложенной на них миссией (обнаружением и уничтожением всех врагов) и получили "100% Virus Bulletin" следующие антивирусы:
Alwil AVAST32 3.0.459.3
Command AntiVirus v4.64.3
CA eTrust Antivirus 6.0.96 (бывший бесплатный InoculateIT)
Не прошли тест, не справились... Делайте выводы...
CAT Quickheal 6.06
FRISK F-Prot 3.12
GDATA AntiVirusKit Professional v11.0.4
Grisoft AVG
HAURI ViRobot Expert v4.0
Kaspersky Anti-Virus (наш Касперский...)
Leprechaun VirusBuster II
McAfee VirusScan v6.02.1019.1(McAfee)
Panda AntiVirus Platinum v6.25.90
SOFTWIN BitDefender Professional 6.4.1
Trend Micro PC-cillin 2000 7.61
VirusBuster v3.009-14
Что интересно, McAfee выставил сразу два своих антивируса. Четверка нормально сработала, а шестая версия подкачала Удручает провал "самого крутого" нашего антивируса - я имею ввиду антивирус Касперского...
В феврале 2002 года, антивирусы ловили вирусов на платформе Windows ME. Перечислять я ничего не буду, желающие могут сами посмотреть результаты здесь: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200202 Скажу только, что Касперский и тут "ничего не поймал", а например Trend Micro PC-cillin 2000 успешно прошел тест получил свой "100% Virus Bulletin". Это при работе с Windows ME..., хотя на Windows XP - он не смог пройти тест...
Здесь сразу видно, кто есть кто И вы, в зависимости от используемой вами операционной системы - сможете определиться с выбором антивируса... Я лишь коротко замечу, что одинаково успешно на трех платформах Windows, а именно на: Windows NT, Windows ME, Windows XP - смогли пройти тесты только эти антивирусы:
Computer Associates (Vet)
DialogueScience (наш DrWeb - так держать!)
Eset
Norman
Sophos
Symantec (Norton AntiVirus)
Всего 6 штук... из порядка двух десятков... Не густо... Что хочется сказать? Весьма радует тот факт, что наш DrWeb входит в элиту сильнейших и надежных антивирусов мира. А их не так уж и много (сильнейших)... Совсем не радует тот факт, что другой наш участник - Антивирус Касперского смог пройти тест только на Windows NT и "завалился", т.е. не прошел на Windows ME и Windows XP... В этом месте небольшая ремарка: сторонники и почитатели продуктов Касперского! Не надо "кидать в меня камнями" и писать гневные письма! Результаты тестов Virus Bulletin здесь: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
Другими словами: истина и только истина...
Что еще? Начавшая недавно у нас в СНГ свою рекламную кампанию Panda Software (несколько раз присылали мне спам) не участвовала в тестах (кстати, а почему?), вернее участвовала только в одном последнем, на платформе Windows XP и "завалилась" на нем. Ее очевидно лучший продукт - Panda AntiVirus Platinum не смог пройти тест...
Что еще? Похоже пока нет надежного антивируса для Linux... Планку Linux вообще не смог преодолеть ни один из антивирусов!
На этом заканчиваю, ссылки в статье есть - смотрите, делайте выводы...
Ник Романов
Post edited by: Trax, at: 2007/01/04 06:07reserved
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
adem
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 689
Карма: -5
В ответ на:Вечная проблема: какой антивирус лучше? - 2007/01/04 12:00Да мой каспер в последнее время плохо справляется с вирями.. но эт тока потому что в 6м не могу базы обновить без инета.. у знакомой после обновления баз каспер стал нормально фурычить)))
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Форум 
Готов поделица хорошим ПО и ключиками к нему, а именно KAV 6 - качать 
