Gornyak.net
Сайт общежитий "Горняк-1" и "Горняк-2"
Московского государственного горного университета
  
Главная arrow Форум Вторник, 27 Октября 2020, 1-ая неделя
 ключевое слово...
Меню
Главная
- - - - - - -
GORNYAK.NET
Форум
- - - - - - -
Ссылки
Погода
Москва
°C
Онлайн
 Гость ( 116 ) Гость 116
  Всего  116
 Зарегистрированных ( 3,626 ) Зарегистрированных  3,626

Регистрации
Последний  TatarGoJed
Сегодня 0
За неделю 0
За месяц 0
За год 0
Посетителей: 25865769
Пользователю...
Пользователь

Пароль

Запомнить меня
Забыли пароль?
Gornyak.Net Forum  


Mr.SUBZERO
Пользователь

Горный мастер
Сообщений: 412
graphgraph
Карма: 3
Вопрос по шахте - 2005/11/09 21:24 Народ, это вопрос к горнякам, а также к экономистам. К тем, кто соображает в горном деле, в разработке подземных месторождений и в экономике.
Суть вот в чём. Имеем месторождение с запасами, к примеру, 100 млн.т. угля. По формулам нашего универа мы находим, что годовая мощность шахты 2 млн. т. угля. Т.е. шахта будет работать 50 лет и исходя из годовой мощности находим, что для обеспечения её такой величины нам необходимо 8 лав. И это при 2 пластах и 4 панелях. Т.е получается, что на каждом пласте мы разрабатывает одновременно по 2 панели, в каждой по 2 лавы. Соответственно на эту годовую мощность расчитываем главные вскрывающие выработки, диаметры стволов, скипы и др.
Моё предложение: разрабатываем сразу по 4 панели на каждом пласте, т.е одновременно 16 лав, соответственно годовая мощность шахты будет 4 млн.т. угля, шахта будет работать 25 лет.
Соответственно увеличиваем размер главных выработок.
Я вижу в этом следущие плюсы: во-первых все сооружения поверхности прослужат 25 лет по нашим меркам без капремонтов, тогда как за 50 лет без капремонта никуда. Во - вторых самый простой пример: хотя бы взять подъёмную установку - на ней 4 каната, меняют 2 раза в год по ПБ, и если шахта будет 25 лет работать - надо 200 канатов, а если 50 - то 400. Уже экономия.
Мне приводят следущие опровержения:
1 - большие первоначальные затраты (я считаю, что затраты на подготовительные работы в любом случае одинаковы, но если их сделать сразу, то затратим меньше, ежели потом докупать оборудование, которое при нашем росте инфляции будет стоить дороже)
2 - лишний уголь (хотя речь в задании о сбыте угля не шла, конечно, если шахта имеет ограниченный рынок сбыта, то спору нет)
И другие....., ничем конкретно не обоснованные (просто так принято)
В общем прошу ЗНАЮЩИХ людей высказать своё мнение. Может я многого не понимаю в ПРМПИ и экономике, я ещё бы мог привести убедительные факты в свою пользу, но уже писать надоело, если честно.
Тот, кто ищет миллионы - весьма редко их находит, тот, кто не ищет - не находит вообще.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
aries
Пользователь

Горный мастер
Сообщений: 303
graphgraph
Карма: -5
В ответ на:Вопрос по шахте - 2005/11/09 21:33 Леха говорит, что ты "Ноль в квадрате"!!!
Почему:
В наше время - нереально: финансы не найти сразу на этот проект... ни один банк не подпишется...
______________________
_|____|____|____|____|___
___|____|головой|____|___|_
_|____|биться|____|____
___|____|сюды! |____|____|_
_|____|____|____|____|___
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Mr.SUBZERO
Пользователь

Горный мастер
Сообщений: 412
graphgraph
Карма: 3
В ответ на:Вопрос по шахте - 2005/11/09 21:35 Насчёт финансов долго объяснять, но финансы будут Тот, кто ищет миллионы - весьма редко их находит, тот, кто не ищет - не находит вообще.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
aries
Пользователь

Горный мастер
Сообщений: 303
graphgraph
Карма: -5
В ответ на:Вопрос по шахте - 2005/11/09 21:37 Объясни по-подробней!.. Мы почитаем!.. ______________________
_|____|____|____|____|___
___|____|головой|____|___|_
_|____|биться|____|____
___|____|сюды! |____|____|_
_|____|____|____|____|___
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
adem
Пользователь

Главный инженер
Сообщений: 689
graphgraph
Карма: -5
В ответ на:Вопрос по шахте - 2005/11/09 21:56 два исхода либо капремонт, либо финансы на разработку. просто сравни затраты там и там.

и ещё важно само расположения этой шахты.. ваще может там никому уголь не нужен? - затраты в пустую!

Но вариант на 25 лет мне надёжнее кажется, вдруг в будущем он ваще не нужен будет.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
aries
Пользователь

Горный мастер
Сообщений: 303
graphgraph
Карма: -5
В ответ на:Вопрос по шахте - 2005/11/10 00:42 Вдруг завтра метиорит упадет!.. ______________________
_|____|____|____|____|___
___|____|головой|____|___|_
_|____|биться|____|____
___|____|сюды! |____|____|_
_|____|____|____|____|___
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
aries
Пользователь

Горный мастер
Сообщений: 303
graphgraph
Карма: -5
В ответ на:Вопрос по шахте - 2005/11/10 00:43 Мне кажется, что через 25 лет на ремонт быстрее найдутся финансы, чем ща на все сразу... (аргумент за 50 лет развития) ______________________
_|____|____|____|____|___
___|____|головой|____|___|_
_|____|биться|____|____
___|____|сюды! |____|____|_
_|____|____|____|____|___
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Nop
Пользователь

IV разряд
Сообщений: 168
graphgraph
Карма: 0
В ответ на:Вопрос по шахте - 2005/11/10 00:55 SUBZERO писал(а):

1 - большие первоначальные затраты (я считаю, что затраты на подготовительные работы в любом случае одинаковы, но если их сделать сразу, то затратим меньше, ежели потом докупать оборудование, которое при нашем росте инфляции будет стоить дороже)


Мое мнение:
Насчет инфляции ты не прав, при инфляции изменяется не только стоимость оборудования, но и стоимость производимой продукции. Т.е. надо смотреть на прогноз изменения соотношения стоимости производимой продукции к стоимости оборудования, и из него делать выводы, когда покупать выгоднее.

Невсегда расширение производства приводит к увеличению рентабельности.. наверное для правильной оценки данных недостаточно.
Даже если вас съели - у вас все равно есть два выхода
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Sibminer
Пользователь

I разряд
Сообщений: 17
graphgraph
Карма: 0
В ответ на:Вопрос по шахте - 2008/01/29 18:48 16 лав одновременно это ж охренть. чисто по опыту реально работать одновременно будут 10, остальные то ремонт, то ещё какие несрастухи. потом людей умеющих работать найти на все не получится, придётся всякую шелуху нанимать.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
СВЯТОША
Пользователь

III разряд
Сообщений: 102
graphgraph
Карма: 2
В ответ на:Вопрос по шахте - 2008/01/30 19:12 Ох ребятки а как же безопастность?Что ж вы будете делать с вентиляцией?При такой суточной нагрузке на очистной забой сложновато будет обеспечить требуемую норму воздуха.Получится очередная "Ульяновская" или "Засядько"!
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Mr.SUBZERO
Пользователь

Горный мастер
Сообщений: 412
graphgraph
Карма: 3
В ответ на:Вопрос по шахте - 2015/01/19 11:59 aries писал(а):
Вдруг завтра метиорит упадет!..


Метеорит упал..... спустя несколько лет, но жизнь не остановилась..
Тот, кто ищет миллионы - весьма редко их находит, тот, кто не ищет - не находит вообще.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Мини-чат
Имя:

Сообщение:

Последние статьи
Последние комментарии

Page was generated in 0.362372 seconds